Címkék

Utolsó kommentek

  • Szikra Feri: Én most lettem szerelmes a zweigelt-be. Itta már valaki a Balaton-felvidéki Somodi Zsolt Borászat ... (2018.11.27. 11:21) A világ legjobb zweigeltjei
  • gbsz: A lecsós kép forrása nem a linkelt URL, hanem ez: www.gabojsza.hu/2007/07/kedvenc-lecsm.html Kéret... (2017.02.21. 16:44) Mit igyunk a lecsóhoz?
  • ecsabi: @fakanalhos: Aki pedig Angliában él és magyar borra szomjas, az lessen be ide: <a href="http://... (2016.01.31. 16:09) Villányi áttörés
  • tiboz: A Frittmann pincészet 2015-ben az Év pincészete díjat is kiérdemelte. Sőt még a Wall Street Journa... (2015.10.30. 08:37) Frittmann a tilón
  • tiboz: A cikkben a Château Beau-Séjour Bécot pincészet 2011-es évjáratáról esett szó. Most találtam egy c... (2015.10.22. 12:48) Bordeaux en primeur, Budapest
  • Utolsó 20

Alkoholista Twitter

  • Hibás feed URL.

Alkoholista a Facebookon

Kivágni, nem vágni 6.

Járhat-e úgy a borágazat, mint a textilipar?

2007.05.18. 07:11 - Albert gazda

Miként olvasóink az előző poszthoz írt hozzászólásaikban is felhívták további olvasóink figyelmét, Kovács Szent Gaál Tibor publikált egy népszerű újságcikket a minap a Népszabadságban. Ezt most ide linkeljük, azok kedvéért, akik vitatkozni szeretnének a benne foglalt állításokkal és egymással. A szövegben nekünk leginkább a vörös- és a fehérboresélyek első ránézésre meglepőnek, másodjára akár logikusnak tűnő szétszálazása tetszett. És persze szeretnénk autót vezetni enyhén alkoholos állapotban, kár, hogy az éttermi boom felhorgadását szerintünk nem ennek a tiltása, hanem a jó helyek tömeges felbukkanásának késése akadályozza. Olvassanak, írjanak.

Címkék: szemleszerű szent gaál borreform

10 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://alkoholista.blog.hu/api/trackback/id/tr1178701

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Spicc 2007.05.18. 09:12:36

Van a cikk közepén egy levezetés a szőlőterület újratelepítésének költségeiről, amit én nem tudok matemetikailag lekövetni.
Ez a része még megy: egy hektár ára 2 MHUF + új telepítés önrésze 3,5 MHUF (mennyi itt egyébként a támogatás?) + 0,5 MHUF régi kivágásának költsége az összesen 6 MHUF.
A szerző szerint azonban az új kivágási támogatással ami 2,5 MHUF a terület értékét 3,5 MHUF-ra emeli, azaz így a terület újratalepítésének költsége 8 MHUF.
Nekem nem fér a kisagyamba ez a matek. Egyébként sem értem hogy lehet kivágási támogatás után ugyanarra a területre újratelepítési támogatást kapni.Miért nő meg a terület értéke a kivágási támogatással?
Vki érti akkor segítsen.

RAMBO · http://szolo.blog.hu 2007.05.18. 09:35:39

Én azt nem értem a cikkben, hogy egy nyitott belső piacról szóló szabályozásban (EU) mégis milyen eszközökkel lehetne megvédeni a magyar piacot bármitől, pl. a tömegesen felbukkanó olcsó vörösbortól? Szerintem erre nincs mód.

A birtokszerkezet szétaprózottsága megoldható probléma, sőt, összekapcsolható lenne a borbrandek bevezetésével, ha sikerülne termeltetési szerződésekkel szövetkezeteket életre hívni, ahol a technológiát egy integrátor adná, és ő vásárolná fel az alapanyagot is. Ez az integrátor készítené a bort és teremthetné meg a brandet, amitől most annyira tart a cikk szerzője.

Szerintem ez majnem kizárólag tőke kérdése.

zoli 2007.05.18. 12:53:10

Valóban nem stimmel a dolog. Aki egy területre kivágási támogatást kér és vesz fel, az nem kap újratelepítési kvótát és ugyanarra a területre amúgy is tilos lesz bárki számára is szőlőt telepíteni 50 évig.
Ha mindez ez első osztályú, kivételes adottságú területen történik, nagyjából egy szintre kerül a Ceausescu-éra erdélyi falvak ledozeroltatásával...

Borus Demeter 2007.05.19. 07:27:43

Bulgáriában 5 leváért (=700 Ft) lehet ugyanazt a minőségű bort megkapni, amit otthon 2000 Ft-ért. 15 leva fölötti áron nem is nagyon lehet bort kapni, a jó minőségű derékhad valamivel 10 leva alatt van. Persze az ágazatot sem támogatta agyon senki korábban. A külföldön legismertebb borászat, a Todoroff most megy a tőzsdére, szerintem többen követni fogják.

shiraz 2007.05.21. 19:16:13

csak azt nem értem a NOL cikk aláírásában, hogy mióta lett borász Kovács Tibor?

egri Fehér 2007.05.21. 22:39:00

shiraz: a franciáknál a birtok tulajdonosa számít a borásznak :)

panama23 2007.05.22. 10:50:52

Spicc, pedig a számolási rész rendben van.
Mivel az EU 2,5 ad ha kivágod, így az eladó(nem vágatja ki) csak akkor adja el neked a területet, ha ezt te kifizeted. Tehát az eredeti 2millához jön még amit egyébként támogatásként kapna az eladó...
Tehát nincs is szó ez esetben, hogy az új vásárló kétféle támogatást venne fel.

shiraz 2007.05.22. 12:29:13

eF, ja az más :)))

Spicc 2007.05.22. 22:15:41

Panama, ok erre nem gondoltam. Mármint az ingatlanspekulációs részre.
Mégis, a kivágási támogatást ha jól tudom igazolni kell azzal, hogy évek óta nem tudodeladni a borod. Azaz a rossz fekvésű termőhelyeket célozták meg a kivágási támogatással.
A jó / kiváló dűlőkre ez nem tudom mennyire vonatkotik (márhogy valaki kivágási támogatást akar szerezni).