Címkék

Utolsó kommentek

  • Didier Pénine: @alföldimerlot: If you need personalised Champagne just go to sayitwithchampers.co.uk (2020.06.07. 13:28) Rizlingek az óceánon túlról
  • Szikra Feri: Én most lettem szerelmes a zweigelt-be. Itta már valaki a Balaton-felvidéki Somodi Zsolt Borászat ... (2018.11.27. 11:21) A világ legjobb zweigeltjei
  • gbsz: A lecsós kép forrása nem a linkelt URL, hanem ez: www.gabojsza.hu/2007/07/kedvenc-lecsm.html Kéret... (2017.02.21. 16:44) Mit igyunk a lecsóhoz?
  • ecsabi: @fakanalhos: Aki pedig Angliában él és magyar borra szomjas, az lessen be ide: <a href="http://... (2016.01.31. 16:09) Villányi áttörés
  • tiboz: A Frittmann pincészet 2015-ben az Év pincészete díjat is kiérdemelte. Sőt még a Wall Street Journa... (2015.10.30. 08:37) Frittmann a tilón
  • Utolsó 20

Alkoholista Twitter

  • Hibás feed URL.

Alkoholista a Facebookon

Gál pincészet: itt a vég és az új kezdet

2010.03.31. 17:35 - Az Alkoholisták

A sokak által kedvelt, és a magyar borászat utolsó húsz évében rendkívül fontos szerepet játszott Gál Tibor Pincészet - egészen pontosan a Gál család - az alábbi nyílt levelet jutatta el az Alkoholistának:

A Gál Tibor Pincészet Nyílt levele

Kedves Barátaink!

Nagyböjt van. Ez egy olyan időszak, mely megméretteti az embert, s felkészíti testileg, lelkileg egy új, ám igaz valóság befogadására. Talán túlzott absztrakciónak tűnik, de úgy érezzük, ez történik most velünk is, családunkkal, családfőnk hagyatékával, örökségünkkel. Jelen levelünkben szeretnénk a T. Olvasó elé tárni pincészetünk valós helyzetét.

Id. Gál Tibor halála (2005.) egyben az új generáció színrelépésének kezdetét jelentette Azonban, ahogy egy örökség nemcsak gyümölcsökkel, hanem gazzal is jár, családunknak jelentős adósságállománnyal kellett megküzdenie. Úgy hisszük, édesapánk legfőbb érdeme, hogy kitaposott az egri és a magyar borásztársadalom előtt egy utat, mely a felemelkedéshez vezet, ugyanakkor e kijelölt utat nekünk kel végigjárnunk. Az út legnehezebb részét pincészetünk konszolidálása jelenti, mely fél évtizede zajlik. Adósságok sorát kellett rendeznünk, s ez sokszor áldozatokkal járt. Az elmúlt öt évben családunk lemondott a százhektáros Nagygombosról (mely hitünk szerint egy jó barátunk révén méltó kézbe került), illetve számos egri területet adtunk vissza főbérlőinknek. Az adósságrendezésre fordított figyelem és az átmeneti helyzet elvonta erőforrásainkat piacaink megtartásától, így családunk és pincészetünk egyre nehezebb helyzetbe került. Mindez odáig vezetett, hogy 2010. januárjában a két külföldi tulajdonnal és harmad részben a Gál család tulajdonával bejegyzett Gálbor-GIA Kft.-ben át kellett adjuk saját részünket egy hitelezőnknek. Az egri verőszala úti pincéket birtokló Gálbor-GIA Kft. 17 évig a család irányítása alatt működött, így arra számítottunk, hogy függetlenül a tulajdoni viszonyoktól hosszú távon elképzelhető egy további közös munka. Együttműködést várva a Gálbor-GIA-tól, ellehetetlenítést kaptunk válaszul. A GIA új tulajdonosai elutasítottak minden racionális kooperációt a Gál családdal. A viszony rendezésének a Gálbor-GIA Kft sajátos módját követte: teljesen jogtalanul elzárta a család tulajdonában lévő készleteket, eszközöket, pinceágakat, mellyeket láncokkal és biztonsági őrrel őriztet. Ezzel megakadályozza család önálló működését, így súlyos gazdasági és erkölcsi károkat okozva számunkra. Mindezidáig próbáltuk csendben és békésen megoldani helyzetünket, hogy a Gál Tibor név ne sérüljön, de különböző javaslataink süket fülekre találtak. Célunk immáron az önálló működés, mely fenn felsorolt okok miatt jelenleg függőben van.

Nyílt levélünkkel szeretnénk elérni, hogy barátaink, partnereink, fogyasztóink tisztán lássanak és türelemmel legyenek, mig felkészülünk az új helyzetre. Sajnos a biztonságos működéshez elegendő tőkével még nem rendelkezünk, igy reméljük a helyzet jobbra fordul. Úgy érezzük, még nagy munka áll előttünk, így elkötelezetten szolgáljuk a jövőben is a magyar borászat felemelkedésétl.

A Nagyböjt utáni feltámadást várva,

Gál Ibolya, Tibor, Zsombor, Veronika, Anna

Címkék: gál tibor nyílt levél

98 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://alkoholista.blog.hu/api/trackback/id/tr211884587

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zili-Star 2010.03.31. 18:38:35

A "nagytőke" megint mindent visz!!
Hihetetlen....

fiatalborivo 2010.03.31. 18:39:03

Hát ehhez csak kitartást, türelmet és jószerencsét tudok kívánni.

derabitz 2010.03.31. 18:40:41

Hallgattassék meg a másik fél is!
Bizonyára oka van, volt a cselekedeteiknek.

derabitz 2010.03.31. 18:42:08

@Zili-Star:

A nagytőke csak addig jó, míg vissza nem kell adni a pénzét.
Abszurdisztán.

Gregor Elmarsson 2010.03.31. 18:42:22

Ha jól értem, az eladott borokból származó haszon sem őket illeti... Ezután kimarad a kosárból...

derabitz 2010.03.31. 18:47:26

@Gregor Elmarsson:

Okos!
Minél kevesebb bort adnak el, annál később rendeződik az adósság.

Ne a forgalmazót vásárold, hanem a termelőt.

ungarisse robertparker 2010.03.31. 18:49:10

hm, eddig azt hittem, Gal Tiborek reformatusok...

csorsza 2010.03.31. 19:06:01

@ungarisse robertparker: miért, a reformátusok nem ünneplik Húsvétot?

ungarisse robertparker 2010.03.31. 19:12:31

de, csak nagybojtot nem tartanak

Romanee Conti 2010.03.31. 19:26:49

Azért valami rafkós Művelt Alkoholista jogász megnézhetné a dolgot...

Tomisk 2010.03.31. 19:28:04

Vannak emberek, akik értékteremtéshez értenek, vannak, akik ennek elcsaklizásához tönkretételéhez. Jelen pillanatban sajna az utóbbi van többségben. Egeren belül rövid idő leforgása alatt sajna a második pince van „kicsaklizva”, akik nagymértékben hozzájárulnak, járulnának, hogy a minőség minőség legyen.

Rókakígyó 2010.03.31. 19:33:22

Részvétem a Gál családnak, azonban a borászoknál szokásos sznobizmuist nem bírják levetni. Miért nem lehet viszláttal elbúcsúzni, ha más nem jut eszünkbe. A téma érdemi részéhez: az ilyen levelekből lesznek kártérítési perek. Ha jogos a követelés, azt lehet érvényesíteni, ha nem jogos, akkor szerintem nem szabad így leírni. Sok sikert és kitartást kívánok!

Rókakígyó 2010.03.31. 19:34:55

@ungarisse robertparker: Egerben nem él túl sok református, ettől még ők lehetnek azok.

Don Eszkóbár · http://egriugyek.hu 2010.03.31. 19:51:17

@ungarisse robertparker: fele református, fele katolikus. ha jól tudom.

Állásrafal 2010.03.31. 20:04:03

Na, de kérem, mink is jártunk már így, oszt ki mi vót akkor

keran72 2010.03.31. 20:04:17

Tartsatok ki, szeretünk titeket és a boraitokat. Van feltámadás!

Shinjuku 2010.03.31. 20:08:30

Engem, mint fogyasztot csupan az erdekel hogy milyen minosegu bor jon ki az uvegbol a folyamat vegen... Amiota Gal Tibor meghalt, nem nagyon talalt magara a boraszat, legalabbis nekem a kesobbi evjaratok nem nagyon izlettek... Pedig szerintem Magyarorszag legjobb Pinot Noir-ja volt a 2004-es kekcimkes...

Oenophile 2010.03.31. 20:29:33

Valóban az itt a legfontosabb kérdés, hogy Gál család református vagy katolikus?
Lehet, hogy én látom rosszul a lényeget.

csorsza 2010.03.31. 20:38:45

@ungarisse robertparker: tévedsz, szerepel a ref. liturgiában a nagyböjt.

pecz 2010.03.31. 20:58:34

Azért ez mindenképpen szomorú.

VLADISZLAV 2010.03.31. 20:59:17

Indulhatott volna úgy is ez a levél, hogy bocsánatot kérnek a vásárlóktól, hogy glicerinnel itatták őket és igérik, hogy becs szó, soha többet, új lappal nyitunk,stb.. De ehelyett az van, hogy mennyi nehézségük van, stb. ami őszintén szólva nem igazán érdekel, nincs is közöm hozzá. Mindenkinek vannak nehézségei.

Gregor Elmarsson 2010.03.31. 21:05:22

@derabitz: lehet, hogy kicsit be vagyok lassulva így estefelé, de a levélben arról van szó, hogy a készletek (jogtalanul) és a kft. (jogosan) is befektetői/hitelezői tulajdonban vannak. Ergo ha veszek egy palack Gál-bort, azzal a befektetőt/hitelezőt gazdagítom, akitől - ha igaz, amit a levélben leírnak - szegények sohanapján fogják visszaszerezni az egyszervolt kft-jüket...

manor 2010.03.31. 21:06:49

@VLADISZLAV:
Ez a hozzászólás is indulhatot volna úgy, hogy előtte tájékozódsz arról, amit készülsz leírni.

lackó 2010.03.31. 21:23:09

@VLADISZLAV: Si tacuisses, philosophus mansisses.

Amúgy marha.

Titi! Kitartás!

kukko 2010.03.31. 21:43:18

Sok sikert az újrakezdéshez!

E.G.O. 2010.03.31. 21:48:49

@VLADISZLAV: Az látszik, hogy közöd nincs hozzá, szemernyi sem.Troll vagy a rosszabbik fajtából, de büszke lehetsz rá, a jobb érzésű olvasóknál kiverte a biztosítékot a dumád, ügyes vagy. Most kérlek, keress egy másik homokozót! Köszi!

Más.
Nem minden Gál borral értettem egyet az utóbbi időben, de amelyikkel igen, azzal nagyon.
Remélem, sikerül megtalálni a megoldást a helyzetre és hamarosan egy újabb, Titi által készített bornak örülhetünk.
Türelmet és kitartást kívánok!

maholnap · http://koklerbroker.blog.hu/ 2010.03.31. 21:57:59

Gál Tibor neve még életében fogalommá vált! Szakértelmére számíthattak Olaszországtól Dél-Afrikáig számos országban. A tanulás és a tanítás vitte, és az, hogy nevet, ismertséget szerezzen a magyar bornak.

Neki is köszönhető (kevesen mondhatják ezt el magukról), hogy magyar bor került Japánba, az Egyesült Államokba és Kanadába.

A Gál Tibor Pincészetből tízezrével exportálták a palackokat, a hazai bor hírnevét öregbítve a világban. 2006 óta a nevével fémjelzett emlékdíj a borászmesterség megbecsült elismerése.

Felesége és gyermekei folytatják...

Szakmailag az jut eszembe (mármint az én saját szakmámból), hogy megint a béna és kókler pénzügyi és gazdasági "tanácsadók", bankárok, pénzfejű pénzügyi befektetők aljassága, jutalék-érdekeltsége és pénzéhsége lehet a háttérben...

Sok sikert, türelmet, kitartást kívánok!

fludd 2010.03.31. 22:04:04

@VLADISZLAV: Igyal norveg bort. Az valo neked!

Egyeb irant miert varta el valaki is, hogy Gal Tibor sajnalatos eltavozasa utan ugyan olyan borok keszulnek? Masok jarnak azon az uton mar, es nem mindig olyan hatarozottan lepkednek, mint o, de ettol meg nem kene kisemmizni oket!
Most a penzes emberek megszereztek egy brand-et, vesznek hozza egy boraszt is. Az se lesz olyan.

Aki Gal Tibor orokseget es orokoseit nem veszi semmibe, az ne akarjon boraszatot az altala befuttatott nevvel se!

Ha most Gal bort veszek annak a haszna kihez megz? Ha az orokosokhoz akkor kettesevel veszem, ha puhatestu penzemberekhez, akkor bojkot.

galzsomBor 2010.03.31. 22:18:54

Sokan félreértették levelünket, így egy kis magyarázattal szolgálnék:
1. Levelünk fő célja a helyzet megismertetése, hogy mindenki lássa, miért van egyes borokból átmeneti kiesés, illetve hogy miért hallgatunk a helyzetünkről.
2. A család a Gál Tibor név illetve a Gál Tibor név alatt értékesített borok tulajdonosa marad továbbra is. A GIA Kft. ezentúl önálló utat jár.
3. Jelenleg a készletek, eszközök tulajdonviszonyának rendezése zajlik, sajnos igen lassan, a cikkben említett okok miatt, ezért is kértünk türelmet a partnerektől.
4. Mivel ez a blog minden témában jártas érdeklődőhöz elér, alkalmasnak találtuk arra, hogy kilépjünk a rossz híresztelések felhőjéből és felválalljuk valós helyzetünket.
5. A feltámadás törvényszerű, de a megmérettetés is, köszönjük a bíztatásokat, jókívánságokat!
6. A lányok katolikusak a fiúk reformátusok :-)

Gál Zsombor

Gregor Elmarsson 2010.03.31. 22:29:56

@maholnap: nem én írtam a glicerines kommentet...

Gregor Elmarsson 2010.03.31. 22:32:52

@gálzsombor: Köszi a tisztázást! Maradnak a Gál-borok a kosárban! :D

Le petit Brillat-Savarin 2010.03.31. 22:37:12

Kedves budapesti panelprolik! Milyen jó itt, akolmelegből, elviccelődni olyan emberek helyzetén, akik alkotnak valamit.

E.G.O. 2010.03.31. 22:48:28

Egyébként trollunk sajna jó indikátor:
Ja, mivammá! Eger? Akkó glicerin!
Ha ez megy itthon, mit tudnak rólunk külföldön? Mi is csak annyit tudtunk anno, hogy Ausztriában glikoloztak... Hogy mondják a bormarketinget negatív előjellel?
Megyek és bontok egy palack Viogniert...

borelite 2010.03.31. 22:55:30

Oda kell állni teljes szolidaritással a Gál-család mellé! Ez a minimum, amivel Tibor emlékének minden magyar borszerető ember tartozik.Vegyünk meg minden olyan Gál-bort, amelyből a család friss bevételhez juthat!

Kelly és a szexi dög 2010.03.31. 23:14:00

Remélem sikerül az újrakezdés! Hajrá!

M.B.B.M 2010.03.31. 23:40:12

Kedves borbarátok!

Ami biztos:hit, odaadás, tisztesség, hűség, küzdelem, elhivatottság = Gál Tibor Pincészet

Gál Tibor borok:
GLORIA Egri fehér cuvée 2007
SÍKHEGY Egri Pinot Noir 2006
BARTOK Egri Bikavér 2006
TiTi Egri Pinot Noir 2006
Egri Viognier 2006
Egri Kadarka 2006

Hajrá!!!

Jó Estét 2010.04.01. 00:12:26

Remelem atveszelitek, a ti boraitokon "nottem fel" :)

Juventusy 2010.04.01. 00:18:29

@borelite:
Ez tetszik amit mondasz! A baj csak az, hogy sok borászatnak vannak komoly problémái. Ettől függetlenül is azt mondom, a Gál család mellett 100%-ig ki kell állni.

korankelo · http://korankelo.tumblr.com/ 2010.04.01. 05:35:41

Eh, mindig rá lehet fogni a multikra, bankokra, jogászokra, urbánusokra, az ilyen eseteket, dehát ketten járják a táncot.

Felteszem Gál Tibor borait - amelyeket én is kedvelek - is meg kellett marketingelni, a pincét fejleszteni, és akkor jó volt a tőkeerős tulajdonostárs, stb...

Szurkolok a családnak.

Labancz 2010.04.01. 06:20:11

Ehh, rossz hírek. De szimpatikus és emberi a hozzáállásuk. Respect. A pénzemberek már csak ilyenek, ha leketyegnek a határidők, megjelennek a pénzükért és akkor törleszteni kell.
Őszintén remélem, hogy hamar lekerülnek a láncok a lezárt pinceágakról, nem lesz gond a névhasználat és -ami a legfontosabb- hamar hírt kapunk az újra működő Gál pincéről!
Kívánom, hogy sikerüljenek a terveik és mihamarabb kóstolhassuk a legújabb Gál borokat! Erőt és kitartást hozzá!

t f 1 (törölt) 2010.04.01. 07:12:05

Ilyen az, amikor a hiénák marcangolják a koncot
Valahogy túl sok lett a hiéna...
Kérdés az, hogy levadásszuk őket, vagy hagyjuk, hogy mindent felfaljanak?

borkősav 2010.04.01. 07:33:35

Keleti oldal nyugati oldal...hat igen minden borászat bedőlése rossz hír, meg remélem sikerül a recycling. De azert kíváncsi lennék hogyan fajultak eddig a dolgok.

Cuburka 2010.04.01. 07:58:31

én már évek óta nem iszok magyar bort
sokkal finomabb a dél amerikai, az olasz és gyakran fele negyedannyi pénz
sokáig magyar borsoviniszta voltam, csakazéris magyar bort, nem baj ha drága
aztán a sok hülyeség megbosszulta magát
amig Toszkanaban 1.75€ áron csúcsbort iszok, addig ennél dráább nem csúszik le itthon

derabitz 2010.04.01. 07:58:55

@Gregor Elmarsson:

Nem véletlenül írtam, a "hallgattassék meg a másik fél is" bejegyzésem.

Gondolom, majd a bíróság eldönti, hogy jogosan vagy jogtalanul került lefoglalásra a készlet.
Tartva magunk a jogtalan verzióhoz, vásárláskor az eredeti tulajdonost támogatjuk.
Ha pedig bukik az ügy, akkor ittunk vagy begyűjtöttünk egy jó bort.

Palchy 2010.04.01. 08:37:04

@Cuburka:
Kedves Cuburka!

Az 1 euro 75 cent, a minőségi palackos borok esetében csak a csomagolási költség.
Üveg, dugó, kapszula, hát és hascímke.
Ebből kifolyólag ingyen volt a "csúcsbor" Toszkánában. Kicsit Te is gondolkodj mielőtt kommentezel. Bár lehet én tévedek, és Olaszországban csak a csomagolásért kell fizetni, és superior folyik még a csapból is...

Palchy 2010.04.01. 08:39:52

Troll barátunknak pedig én is szerettem volna valami frappánsat írni, de az előttem szólók rendesen elintézték...
Hozzáteszem nem alaptalanul. Esetleg annyi érdekességet még elmondanék Neked Vlad, hogy minden borban van glicerin...
Jah és nem hozzáadott!

Palchy 2010.04.01. 08:41:48

Ettől függetlenül 100% respect, és tisztelet Gáléknak, illetve 1000% támogatás!!!

napoletano 2010.04.01. 08:51:07

@gálzsombor: Sajnálattal olvastam a nehezségeitekről, és remélem, újra tudjátok kezdeni. Ehhez kitartást és szerencsét kívánok - mindkettőre szükségetek lesz.
Cuburkának: hát ha te úgy véled, hogy Toscanában 2 euronál kevesebbért csúcsbort iszol, akkor belőled élnek az ottani pancsolók, amiért sújtson az Alkoholisták átka, és sose kapj jobbat, mint amit annyiért elő lehet állítani (és akor már nagylelkű voltam, mert nem az annyiért eladható bort írtam).

seatdealer 2010.04.01. 09:03:35

Én úgy látom, semmi mással nem tudunk segíteni Gáléknak és az egri borászoknak, hogy szeretjük, tiszteljük Őket és boraikat. Ezt tudniuk, érzniük kell, minden bunkó, rosszindulatú megnyilvánulás mellett is. Igyunk egri bort!

seatdealer 2010.04.01. 09:07:22

@Cuburka: akkor ne igyál, csak Toscanában. Itthon majd iszunk helyetted is! Egészségünkre!

emerikusz · http://cylex.blog.hu 2010.04.01. 09:19:08

A Gálbor-GIA Kft rosszul ment de csak az egyik résztulajdonos viszi el a balhét?

ponyva máté · http://ponyvamester.hu 2010.04.01. 09:21:33

Hejj, pedig Gál Tibor finom borokat mért, volt szerencsém még gimnáziummal látogatást tenni. Pohár nem maradt üresen, pedig igyekeztünk :)

akov · http://borrajongo.blog.hu 2010.04.01. 09:35:04

Szomorú a történet... viszont szivesen hallanám a másik oldal story-ját is. Sokan kicsit sarkosan és hirtelen ítélnek a fenti levél alapján.

loading 2010.04.01. 09:56:25

@Labancz: Igen törleszteni kell. Sajnos a hitel nem ingyenpénz. Bár néhányan ezt gondolják.
Ez a vállalkozás most nem sikerült - okokat a szereplők biztosan tudják. De szurkolunk és reméljük a következő sikeresebb lesz.
A jogi dolgokat, ügyeket hagyjuk a megfelelő fórumokra.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.04.01. 12:23:33

GIA = Gál & Incisa & Alpina. Gondolom, a név és a tudás volt a G, a zsé pedig a másik két betűből származott.
Úgy tűnik viszont, a zsé nem hasznosult hatékonyan, vagyis komoly bajok adódtak a kesfló tekintetében. Ki vezette a céget és viselte a pénzügyi döntések felelősségét Gál Tibor tragikus halála óta?

Muslica 2010.04.01. 12:31:05

Egyszer a barátaimmal csináltunk egy 2003-as Pinot Noir vaktesztet.
Emlékeim szerint 7 tételt küstoltunk. Nevek nélkül, voltak köztük villányi, soproni, szekszárdi ill. egri pinot-k.
A teszt végén az első három helyre Gál Tiborék különböző területről származó dűlőszelektált pinot-jai kerültek. Fölényesen.
Tehát respekt és tisztelet, szurkolunk!

akov · http://borrajongo.blog.hu 2010.04.01. 13:01:24

@Hepci: az Incisa viszont nagy név, ne feledjük. Ld. supertoszkánok. Bár a fene tudja itt ki és milyen minőségben van benne.

RacCoon 2010.04.01. 13:30:45

Bár elég eltőrőek a vélemények, szerintem abban mindenki egyet érthet, hogy egy olyan felfogású borászat, mint a Gál Pincészet ritkaság Magyarországon. Aki már ivott Gál bort, tudhatja, hogy minden palackban igazi szőlő, -valós tudás és szakértelem van. Tény, hogy id. Gál Tibor halála óta megváltoztak a dolgok, de ő hitt a magyar borban, az egri borokban és ezt hagyta örökül a családnak. Mindenki elkezdte valahol és bár még sok munka kell hozzá, az új borok is ebben a szellemben készülnek,nekem, mint fogyasztónak ez kifejezetten megnyerő és tiszteletre méltó.
A nyílvános levél a család részéről pont ettől volt korrekt- (de az vesse az első követ, aki ettől diplomatikusabban tudott volna, erről az elkeserítő helyzetről fogalmazni.)
Tény, hogy mindennek két oldala van, de nem hiszem, hogy logikusan meglehet azt indokolni, hogy egy talpraállni akaró borászatot, aki haladáshoz és tovább lépéshez kért pénzt, miért kell ilyen lehetetlen helyzetbe hozni.
Ha a hitelező tényleg segíteni akar(t), akkor egy kompromisszumos megoldás történt volna, és akkor mi sem olvastuk volna a fenti levelet.

Bár azt még most sem értem, hogy ennek mi köze református vagy katolikus léthez- de szomorú, ha valakinek ebből csak ennyi maradt meg, pontosan azért, mert az igazán fontos dolgok mind a két vallásban megegyeznek.

A családnak kitartás kívánok a sok munkához, remélem minnél hamarabb rendeződnek a dolgok és a Húsvét tényleg egy rosszabb korszak lezárását és egy jobb jövőt hoz majd.

red79 2010.04.01. 13:31:36

@Cuburka: Mielőtt még túl sok ilyen "csúcsbort" innál, javaslok egy májfunkció vizsgálatot.
Hajrá Gálék!

Kóstoló 2010.04.01. 14:10:40

@ungarisse robertparker: Mi is a gond azzal, hogy a Gálék reformátusok? Kedves "robertparker" Ön legkevésbé sem nevezhető szerénynek, de sajnos a műveltségével alapvető problémák vannak. Javaslom, hogy a borospoháron kívül vegyen kezébe néhány könyvet is!

fiatalborivo 2010.04.01. 16:00:55

Ugye itt időt és megértést kértek a család tagjai a sorok rendezéséhez, amíg saját lábon kijönnek új borokkal. De hát ugye egy pincészet az áll: borászból aki a tudást adja, szőlőterületből, ami a bort adja és pincéből, eszközökből. Na a földeket lehet felezni, harmadolni, a borászt, meg a nevet, viszi tovább a család(vagyis a legnagyobb értéket a hármasban, mert ezzel el tudják adni a borokat), de a pincét????? Ha még az eszközöket igazságosan szét is dobják, még mindig ott van a legnagyobb tőkeberuházást igénylő dolog, az érlelő, a kóstoltatóterem, tehát az épületek. Ezeket nem tudja kifizetni a család, tehát újat kell építeni, venni. Namármost, nem ismerem milyen tartalékaik lehetnek, de ha sok lenne, nem tartanának itt, ha meg nincsen akkor meg nincs az a bank aki egy épp megbukott vállalkozásnak hitelt adna.Mégegyszer meg nem hinném hogy belemennének egy közös businessbe valakivel. Igen de akkor honnan lesz pince? A nélkül nehéz bort csinálni.

Fűrészpor 2010.04.01. 16:17:41

Ez nem jó hír, sorra jönnek egymás után. Ki lesz a következő? Sok gazdasági modell van - BZoltán után szabadon. De ha valaki a társas vállalkozásban hisz, akkor számoljon annak a kockázataival is. Főleg ilyen változékony és kiszámíthatatlan gazdasági években. Kívánom hogy sikeresen függetleníteni tudják magukat és megtalálják a fenntartható családi méretet.

drszj73 2010.04.02. 06:03:27

sajnos tipikus magyar helyzet, egy jól működő és neves vállalkozás szomorú napjai :(

elgondolkodtató, hogy a borászok többsége csak jelentős, több generációt terhelő hitellel képes csak működni,

mindenki kap "keresztet", amit midennap felvéve kell hordani és ennek célja van,

Kabócás 2010.04.02. 08:24:45

@Cuburka: nem lehet, hogy a tizedesvessző rossz helyre került és 17,5€ az ára? Csúcsbort akkor is nehéz ennyiért elképzelni. Pl.: egy átlag Chianti 15-20€-tol indul.

Dee L'hemaa 2010.04.02. 10:31:04

@drszj73: Abban látom a problémák egyik forrását, hogy sok borász semmivel nem képzettebb közgazdasági fronton, mint az átlagember.
Ahogy az átlagembernek kellett az új kocsi, nagyobb ház, plazmaTV szentháromság hitelre, úgy néhány borásznak is kellettek újabb területek, új nagy feldolgozó, stb.

Félreértések elkerülése végett: Itt most nem a Gál pincészetről beszélek, mert ott Tibor halála egy olyan nem tervezhető szomorú esemény ami egy alapos és átgondolt gzadasági tervet is felboríthat.

Voltak persze olyan borászok is, akik rájöttek, hogy "a csúcson kell abbahagyni".
Eladták a tulajdonjogukat, és már csak a nevet, és tudást teszik hozzá a borhoz. Így biztosított saját és hozzátartozóik jövője, miközben azt csinálhatják amit szeretnek.

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.04.02. 10:52:49

@Kabócás: azért egy "átlag" chianti lejjebb indul árban. Igaz viszont, hogy gyakorlatilag ihatatlan...

borkősav 2010.04.02. 12:02:10

@Dee L'hemaa: ja ahhoz hhogy az ember fejlődjön merészen kell tervezni és a tervek megvalósításába invesztálni, és ha nincs lé akkor hitel.. kb 95 b% így tesz
akkor van a gond ha a tervek nem jönnek be,
de a hitel marad, és sajnos itt a tervezéssel nagyon sok borásznak gondjai vannak, voltak mert túl optimista volt a TERV

Kabócás 2010.04.02. 12:07:31

@Hepci: Igazad van, egy LIDL-szintű chianti biztos olcsóbb lehet, de az nem átlag. Én itt néztem átlag árakat:

www.wine-searcher.com/find/chianti

Birobor 2010.04.02. 12:23:06

Gál Tibor borok:
GLORIA Egri fehér cuvée 2007
SÍKHEGY Egri Pinot Noir 2006
BARTOK Egri Bikavér 2006
TiTi Egri Pinot Noir 2006
Egri Viognier 2006
Egri Kadarka 2006

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.04.02. 12:25:28

@Kabócás: akkor eggyel beljebb vagyok mégis. :)
Én Chiantiban néztem át a chianti árakat, bő két éve...

Kabócás 2010.04.02. 12:28:47

@Hepci: irigyellek :) habár nem rajongok különösebben a vörösborokért...

borpancsoló 2010.04.03. 18:31:37

@Dee L'hemaa: ott az igazság. Elég sok borászat ment el itthon a lehetőségeinek a határáig és egy nem várt esemény (pl egy válságból adódó kiadós piacvesztés vagy lassuló készletforgás) ezeket sorban bedönti. Lehet szídni a nagytőkét, meg a hitelezőket, de minden ember és minden vállalat a saját pénze után fut, ez a gazdaság alapja.
Ami történik az szomorú, de egy ilyen gazdasági helyzetben nem egyedi. Mindenesetre sok sikert.
@Palchy:
hát, aki 1,75euróból hoz ki egy palackozási költséget az inkább csukja be a boltot. A valóság ugyanis (nagyüzemi méretben) inkább a 0,75euró. de akkor már nagyon kúl a csomagolás. sima bordeauxi palack, kapszula, közepes dugó, has- és hátcimke, töltési költség nagyjából 0,4-0,6 euró ~500.000 palack éves forgalom környékén.

kifli 2010.04.04. 00:33:22

spórolotak az ügyvéden?

tezu 2010.04.04. 20:35:18

Ertesüleseim szerint Eger-ben elkepesztöen rosszul allnak a dolgok.(Mad-i borkostolon hallottam a hirt a Mestertöl )Nem csak a Gal Pince!

Hagymási József 2010.04.05. 14:14:29

@tezu: Még kiről csipognak a verebek?

Palchy 2010.04.06. 15:55:51

@borpancsoló >>:
Ha minden olcsó és "kúl", akkor ki lehet hozni a csomagolást már 60 forintból. Ha kicsit utánanézel, és kicsit igényesebben közelítesz a "kúl"-ból az igényes felé, kisebb éves forgalmú pincészeteknél, akik adnak a csomagolásra, akkor legalább 1 euro csomagolási költségről beszélünk. Kérdezz meg egy borászt, aki mondjuk nem 300-400 forintos borokat árul a polcról...

egri 2010.04.07. 07:55:35

@Palchy:
Azért az az 1 Eur nem kicsit sok...
Attól még hogy valami igényes attól még nem feltétlenül drága.
A baj, hogy a kis borászok sem tudnak igazából összefogni, mert ha nekik fejenként csak 2-3.000 palack kell az természetesen drága. De ha 4-5 borász összefogna, és együtt venné meg az üveget (netalán 1 kamionnal lerendelnének), az üveg csak 2/3-ba vagy fele annyiba kerülne.
A nagy borászatoknak ebben (is) van óriási előnyük, hiszen nagy palackszámnál sokkal kedvezőbb árat tudnak az üveggyárak adni.
A cimke kérdésnél is ez a helyzet. Nem biztos, h a legdrágább nyomda a legjobb. (meg tervezőiroda). Nemhiába viszi sok borász a cimkéit már Szlovákiába, hiszen ott fele annyiért!!! vállalják a gyártást mint itthon, megkockáztatom, hogy jobb minőségben.
Természetesen 1 eur-ból is ki lehet hozni, meg drágábból is, csak kérdés h kell-e?
Ez szerintem ugyan olyan, mint a szőlő kérdése. lehet kg-ként 3-400 Ft-ot adni érte (vagy ennyit rákölteni a sajátra), de megéri-e?
Sajnos a valóság az, hogy az átlagfogyasztó nem 3-4.000 Ft-os bort választ. Viszont a pincészetek az eladásból élnek. Az a réteg amelyik ezt a kategóriát fogyasztja nagyon kicsi. Így az ezt kiszolgáló borászatok száma sem lehet végtelen.
A lényeg az ár-érték arányban van (kellene lennie). Ez az amit már sok országban felismertek, de nálunk még nem. (vagy nem sokan).
Vagy olcsón árulunk nagyon jót, vagy drágán nem annyira jót (az árához képest).

Palchy 2010.04.07. 10:08:32

@egri:
Lehet igazad van, de ha kis borászatokról beszélek, akkor nem a 3-4000 palack a megcélzott mennyiség. Azok inkább otthoni hobbi, mintsem kereskedelmi mennyiség. A kis borászat szerintem 50.000 palack éves mennyiség felett kezdődik, és egy borászat, akinek 100.000 palack alatt van az éves borforgalma, nem minősül nagynak, akinek csak egy tételből pihen a pinceágban 100.000 palack. A közösködés csomagolás ügyében szerintem annyira nem jellemző, de ez az én álláspontom, és lehet neked van igazad. Bár az én szemszögemből máshogy fest a dolog. Inkább nem vinném ki Szlovákiába a pénzt. Bőven elég ha vagonszám kihordják tőlünk a szőlőt, és szlovák bor készül majd magyar szőlőből...

Palchy 2010.04.07. 10:11:29

Kicsi helyesbítés:
az minősül nagynak akinek egy tételből legalább 100.000 palack van. Ezt akartam az előbb is írni elég sete módon.:)
A minőségi borfogyasztásra egyre nagyobb szerencsére az igény, és már egyre többen választanak drágább bort, ami nem feltétlenül 4000 Forint, de másfél ezer felett van. Hidd el nem a levegőbe beszélek!;)

borpancsoló 2010.04.08. 11:09:21

@Palchy: A cég aminél dolgozom, évente több mint egymillió palackot tölt le és forgalmaz az egész országban, amik között vannak nagyon egyszerűek és nagyon exkluzív kivitelek is, a legmagasabb minőségű parafadugóval, stb. Hidd el, hogy tudom miről beszélek. Otthon egy kis borászatot csinálok ami évi 2-4 ezer palackot ad el. 130 forint a csomagolási költség átlagosan, de abba azt a mozdulatot is beleszámoltam, amivel a verejtéket törlöm le a holmokomról. :)

Egrinek igaza van, ki lehet hozni 1 euró fölé is, sőt mutatok neked 5eurós palackozást, üvegdugóval, spéci gépekkel, de a normális nem ez és főleg nem egy - általam is írt - nagy volumennél.

Az 50.000 mint kisborászati volumen eléggé túlzó, vagy lehet igaz, de akkor 300 forintért adják a palackos bort, viszont akkor ne beszéljünk igényességről. Az általad említett 4000-darabos szériából már bőven önnfentartó (sőt nyereséges) egy cég, ha jó a bor és jó a piac, ami pedig önnfentartó vagy nyereséges, az szvsz nem szimpla hobbigazdaság.

Palchy 2010.04.08. 11:57:15

@borpancsoló >>: Gratulálok a ténykedésedhez, és a céghez, amiben ténykedsz. Egészen más a mennyiség, amiről Te beszélsz, mint én. Valóban 1.000.000 palacknál egészen más árakról beszélgetünk nagy tételes rendelésnél, mint mondjuk évi 70.000 palacknál.
De azt ne mond, hogy a fenti 5 számjegyű értékesítés éves szinten nem kis volumenű, mert ez így ebben a formában nem igaz.
Szóval maradjunk a kisebb volumennél, ami nem 300, hanem pár ezer forintos tételekkel apellál.
Amint mondtam ez az én álláspontom, és eléggé képben vagyok ezen a téren, muszáj:)

Szép lehet az 5 eurós csomagolás üvegdugóval, de ez messze nem a felső határ. Bár efölött nem a borról szól a történet.

Palchy 2010.04.08. 11:59:09

Amúgy kicsit elkanyarodtunk a hír eredeti tartalmától, és nem szeretnék abba a hibába esni /még ennél is jobban/, hogy egy fajsúlyos bejelentést hasztalan hozzászólásokkal tömünk, mint például a vallási hovatartozás és társai.

borpancsoló 2010.04.08. 12:15:45

@Palchy: Kicsit elbeszélünk egymás mellett, azt hiszem. párezer forintos boroknál fel mehet 1 euróra a költséged, mert belefér, ugyanakkor nem szükségszerű, hogy felmenj mondjuk 0,75 euró fölé, mivel már ezen az áron is szép rajnais palackot és dombornyomott címkét, logós kapszulát és logós TwinTop dugót kapsz. (raklapáron, nem kamionáron!)
Ha még ügyesebb vagy, akkor egy I. osztályú tömör parafa is belefér, de szerintem az nem feltétlenül éri meg az árát (de az egy nagyon más téma).
Ha jó a bordeauxi palack és beéred pl a Hiltop féle OLIV-ba, akkor rögtön fogtál 30 forintot a barna rajnaihoz képest. (persze akkor a többi elemmel is váltasz)

A volumen ott számít nagyon, hogy az üveget darab, raklap vagy kamion-áron hozod-e el a kereskedőtől, illetve hogy a dugókért neked kell-e elmenni, vagy hozzád jönnek az ügynökök. Tudomásom szerint már 10.000 darabnál jönnek az ügynökök, onnantól pedig a megrendelőn múlik, hogy milyen árat tud kiharcolni.
Az ártárgyaláson sok múlik a mennyiségen, de korán sem annyi, mint az tárgyaló felek eszén, meg persze az utánajáráson, hiszen ugyanaz a "csomag" egy másik helyen 50%-al drágább is lehet.

borpancsoló 2010.04.08. 12:18:53

(annyi lemaradt, hogy már 4000 darabos éves fogyásnál is raklapáron lehet mindent elhozni, persze 10.000-nél is lehet darabárat fizetni, minden csak szervezés és raktár kérdése.)

Palchy 2010.04.09. 08:36:00

@borpancsoló >>:
Látom készültél. Nem semmi, fejet hajtok.:)
Azt nem tudtam, hogy 1.000.000 palackra Te szerzed be a csomagolóanyagot az üzemben, há mer úgy könnyű!

pitybull 2010.04.09. 11:41:56

Szégyen és gyalázat! De sajnos ilyen emberek is vannak. Éljen a BíBor!!!

borpancsoló 2010.04.09. 12:09:15

@Palchy: Részt veszek az ajánlattétleken és a beszállítók kiválasztásán, de nem ez a fő fealdatom. :)

BorHarapo 2010.06.15. 08:38:32

@galzsomBor: A Gál család folyamatos nyilvános vádaskodás, és a tényeket elhallgató nyilatkozatai után (Lásd: Eger Rádió, Hevesi Megyei Hírlap, majd a Figyelő c. folyóirat, valamint internetes blogok, majd utoljára június 1-jén a Magyar Nemzetben) kénytelen megszólalni a másik fél is, ahogy azt már igen sokan kérik és hiányolják, de a kft ügyvezetése és tulajdonosai szerint a belső üzleti ügyek nem tartoznának a nagy nyilvánosságra.
Az eddig tartó csend oka, hogy a kft nem akarta a néhai nagybecsű sztárborász, Gál Tibor nevét meghurcolni, és az Egri borvidéknek igencsak ártó újabb bor üggyel szolgálni. A több mint 5 éve tartó közrészvét mellett az iratokkal igazolható valós tények tehát a következők:
A 2000-es évek elején Gál Tibor kérésére közös üzleti vállalkozásba kezdtünk, amelyhez több lépésben 130 M Ft-os kölcsönt nyújtottam részére. Sajnos nem az elvárásaink szerint alakult az üzlet, így időben, még veszteség nélkül visszaléptünk. Ezt követően Tibor megkért, hogy a pénzem és az általam megnyert (abban az időben igen kedvező évi 18 %-os kamatozású) banki hitelt rövid távú likviditási problémái miatt befektetné a már meglévő és működő vállalkozásaiba, és így természetesen Ő fogja fizetni ennek a kamatait. Ehhez biztosítékot ajánlott fel 2005. év végi visszafizetéssel, melyet ügyvédi ellenjegyzés mellett okiratba foglaltattunk.
Gál Tibor 2005. februári haláláig nem is volt semmi probléma, sőt kb. egy évig ezután sem, mivel Gálné, aki a cégben Tibor helyére lépett, a hitelt okiratban elismerte és megerősítette.
A nagy problémát az jelentette, hogy a felajánlott fedezetet közben értékesítette, de ebből más hitelezőket elégített ki százmilliós nagyságrendben, így nekem ebből egy fillér sem maradt, még a kamat törlesztésre sem.
A család és a közöttem lévő baráti viszony miatt nem kezdeményeztem polgári pert, nem tettem büntető feljelentést, azért sem, mivel Gálné megígérte, hogy egyéb ingatlanokból, valamint a GIA Kft-ben lévő üzletrészük átadásával próbálja rendezni kötelezettségeiket.
A GIA Kft-ben lévő üzletrészüket több, mint két éves elodázás, és huza-vona után - miközben azt a lehetőségeken felül is anyagilag kiürítették -, a Gál család ez év januárjában valóban átadta 1/3-os üzletrészét a 17 éve Gál Tibor és két külföldi társa által 27 M Ft törzstőkével alapított, és ma már felszámolásban működő GálBor-GIA Kft-ből annak a csendestársnak, aki a több mint 5 éve elhunyt sztárborász halála óta reméli, hogy millióinak legalább egy töredékét visszakaphatja.
A fentiekben vázolt előzményeknek mindössze csak annyi köze van az alábbiakban ismertetendő tényekhez, hogy a régi barát és csendestárs pénze helyett kissé ravasz módon a GIA Kft-ben átadott 1/3-os üzletrésszel egy totális csődtömeget kapott. Ezzel került megfizetésre az „öreg”-nek az élete folyamán megtakarított pénze.
A Gáléktól megkapott üzletrész átvételét követő héten az 1/3 részben új tulajdonos, a régi csendestárs, valamint az olasz és amerikai 1/3 részben tulajdonosok, akik már Gál Tibor halála utáni években kezdtek igen türelmetlenek lenni a befektetésük hűtlen kezelése miatt, és ez idáig az új tulajdonossal együtt csak kegyeleti okokból, immár 5 éve halogatták az erélyes fellépésüket, most elszámolásra szólították fel a Gál családot.
Az üzlettársak az utóbbi két-három éves viták rendezése, és a reális helyzet feltárása miatt igazságügyi könyvszakértői vizsgálatot rendeltek el, amelynek döbbenetes megállapításai közül csak egyet emelünk ki:
Az eltelt, nem egészen 5 év alatt sikerült a kft vagyonából könyvelési bizonylatokkal igazoltan, de maga Gálné által is elismert 130 M Ft-ot és annak járulékait, kb. 150 M Ft-ot részben a magánvállalkozásába, részben a család egyéb vállalkozásai nevére átmenteni.
A mai napig is fennálló, elszámolásra felvett hitelük ellentételezéseként (mert pénz már nem volt) saját, a magánvállalkozásuk borkészletének egy részével akarták tartozásukat a kft-nek visszafizetni, valamint pár db régi borászati eszközzel és használt hordókkal, ami a mai lédig borárakat figyelembe véve sajnos az „elszámolásra kivett” kb. 150 M Ft-nak csak egy tört részét fedezné.
A kft mégis kész volt rá, hogy ezt elfogadja, de ehhez Gálné, a számviteli törvényt figyelmen kívül hagyva, nem volt hajlandó az Áfá-s számláját átadni.
Az idő közben teljesen elkészült igazságügyi könyvszakértői jelentés megállapította, hogy a kft-nek ezen túl van még a CIB Banknál 100 M Ft-os hitele, melyből 17 M Ft-os lejárt követelés volt.
Ezen túl a kft megörökölt még kb. 20 M Ft-os lejárt szállítói számlatartozásokat, melynek kb. féltucatnyi hitelezője hónapok óta felszámolási eljárás megindításával fenyegette a céget, amelyet egy hónapon belül meg is tettek. A társaság gazdasági helyzetéről a volt ügyvezető sem a tulajdonosokat, sem az új ügyvezetést nem tájékoztatta, mi több, a készletek felleltározását is hátráltatta.
A gazdasági helyzet áttekintésének akadályozása, valamint még a szakvélemény megismerése előtt felszínre került, több éven áthúzódó szabálytalan üzletvezetés ismeretében a kft tulajdonosai az időközben összehívott taggyűlésen a szabálytalanságokra való hivatkozással Gálné ügyvezetői megbízatását azonnali hatállyal megszüntették.
Az elkeseredett külföldi tulajdonosok képviselője ügyvezetői tisztéről lemondott, és megbízatását átadta az új tulajdonosnak.
A Gálbor-GIA Kft ma is virágzó vállalkozás lenne, ha a jogtalanul még 2009. decemberében is kiszedett milliókat a társaság hiteleinek törlesztésére, a lejárt követelések finanszírozására, és nem más magánvállalkozásaik finanszírozására fordították volna.
A fenti számokból világos, hogy a Gálék által elszámolásra kiszedett 150 M Ft tökéletesen fedezné a kft 125 M Ft-os tartozását, és kb. 20 M Ft-os eredménye hitel nélkül szépen működő vállalkozás lehetett volna.
A fenti tények következtében március folyamán a cég tulajdonosai és az ügyvezetés úgy döntött, hogy a teljes egészében GIA Kft saját tulajdonát képező pincéket lezárja az idő közben ügyvezetői megbízásából visszahívott Gálné és családja elől, akiknek rendkívüli súlyos tartozásukon túl már semmi közük nem volt a GIA Kft-hez.
Természetesen így a GIA Kft pincészetében engedély nélkül, és jogtalanul tárolt Gálné egyéni vállalkozás borkészletének egy része, valamint az állítólagosan más vállalkozások és borászok készletei is, azok igazolásáig, és a tartozás hivatalos rendezéséig a kft megpróbálja jogszerűen visszatartani.
A történethez hozzátartozik, hogy év elején, az átmenet időszakában a Kft új résztulajdonos ügyvezetője, látva a Gál család szorult helyzetét, több lépésben is különféle megegyezést javasolt. Az idő közben ellehetetlenült Gál magánvállalkozást látva felajánlotta a GIA Kft megmentése és az úgynevezett, több gazdasági vállalkozásból összeálló Gál borászat megmentése érdekében, hogy ifj. Gál Tibor vegyen részt a GálBor GIA Kft munkájában, melyhez korlátlan gépkocsi és telefon használat mellett havi bruttó 500 ezer Ft-os fizetést + jutalékot biztosított volna az értékesítés után, valamint juttatást kaptak volna évi 5 M Ft értékben névhasználatért. Javasoltuk, hogy legyen a cég arca édesapját követően.
A Gál család e javaslatot írásban visszautasította, mindamellett, hogy az ajánlatot csak induló tárgyalási alapnak szántuk.
Az ajánlatot továbbiakban még megtoldottuk egy új, jogilag, és anyagilag tiszta cégben 10-15 % üzletrésszel, melyre válasz sem érkezett részükről. Mindezek után elgondolkodtató, hogy mennyire is kell sajnálnunk a „kisemmizett” Gál családot!
Az ifjú Gál Tibor „sztár borász” és családja közben elhiteti az ország borszerető társadalmával, hogy a máig is neves és díjnyertes kiváló borokat apja 2005. februári halála után, még gyermekként a helyére állva, Ő készíti, ugyanazon technikával és tudással.
Ezek után tényleg azt hihetné az egyszerű ember, hogy a borászat tényleg nem igényel nagy tudást, csak nagy hangos reklámot.
Megjegyezzük, hogy a borkötvény, mint külföldön is alkalmazott technika, Magyarországon is áldásos lehetne intézményes és garantált formában.
Az viszont elgondolkodtató, hogy a „nagyon sajnálatra méltó és segítségre szoruló” emberek hogyan mernek emberek százainak nem kis pénzért házi borutalványukra olyan biztosítékot felajánlani, amelynek pillanatnyilag nincsenek is birtokukban.
És ha létezik igazság, nagy valószínűséggel nem is lesznek!

Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2010.06.15. 11:12:19

Igen kíváncsi lennék, hány "sztárborász" termékei és hatalmas terepjáróból kikönyöklő széles mosolya mögött húzódnak meg a fenti - khmmm - viszonyokhoz némileg hasonló pénzügyi állapotok.

Abrash1965 2010.06.26. 10:02:47

A bor bizalmi kérdés, én mint kkv vállalkozó nem bíznék ebben a családban mint üzleti partnerben. Ergo más bort iszom, van díjazott is máshol.
RIP Gál Tibor

lackó 2010.06.27. 10:55:50

@Abrash1965: így igaz! Bort az alapján iszunk, hogy díjazott-e, vagy sem! Sőt, az üzleti partnerségnél is ez a legfontosabb! Van plecsni, van üzlet, nincs plecsni, nincs üzlet!

Abrash1965 2010.07.01. 23:00:28

@lackó: félre értesz.
Lehet plecsinjük is, lehet a pelcsni hozta üzlet is.
Mégis más bort fogok inni, mert akitől nem vennék használt autót, a jó borát sem iszom meg.
RIP Gál Tibor