Címkék

Utolsó kommentek

  • elzee: Ma kóstoltam a bort... 19 éves kora ellenére tökéletes állapotban van, talán még mindig nincs a cs... (2022.12.25. 14:32) Éljen, itt a legdrágább vörös!
  • Didier Pénine: @alföldimerlot: If you need personalised Champagne just go to sayitwithchampers.co.uk (2020.06.07. 13:28) Rizlingek az óceánon túlról
  • Szikra Feri: Én most lettem szerelmes a zweigelt-be. Itta már valaki a Balaton-felvidéki Somodi Zsolt Borászat ... (2018.11.27. 11:21) A világ legjobb zweigeltjei
  • gbsz: A lecsós kép forrása nem a linkelt URL, hanem ez: www.gabojsza.hu/2007/07/kedvenc-lecsm.html Kéret... (2017.02.21. 16:44) Mit igyunk a lecsóhoz?
  • ecsabi: @fakanalhos: Aki pedig Angliában él és magyar borra szomjas, az lessen be ide: <a href="http://... (2016.01.31. 16:09) Villányi áttörés
  • Utolsó 20

Alkoholista Twitter

Nincs megjeleníthető elem

Alkoholista a Facebookon

Csúcson Márton és a lányai

Három bor és egy szőlőpálinka a város borai között

2007.04.11. 14:46 - Albert gazda

Vidéken hosszú hétvégéztem a hosszú hétvégén, ezért csak most került el hozzám a húsvéti borfesztiválosok közleménye, miszerint kiosztották a város bora elismeréseket időközben. Megkésve rögzítem tehát: vörösbor kategóriában a Mészáros Pince Bodzási Kékfrankos 2003-asa, fehérek közt a Haraszty–Vallejo 2006-os zenit–királyleánykája, az édes mezőnyben Árvay János 2003-as Édes Élete diadalmaskodott. Jutott díj pálinkának is, miszerint a Márton és Lányai főzde 2006-os irsai olivér szőlőpálinkája viselheti esztendeig a város bora büszke címet. Aki nem vidéken volt, és támadtak élményei a Városháza téren, számoljon be róluk esetleg.

Címkék: híradó borfesztivál árvay mészáros pince haraszty-vallejo márton és lányai

9 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://alkoholista.blog.hu/api/trackback/id/tr4857298

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

py 2007.04.11. 17:26:08

Épp a múlt héten vettünk részt Mészároséknál egy nagyon jó hangulatú kóstolón. A 2005-ös vörösök (merlot, c.s.) az évjárathoz mérten ígéretesnek tűntek, a Bodzási KF és a Merops Cuvée (minkettő 2003)pedig tarolt, többször visszakóstolva is. Ahhoz képest, hogy egy szép évjárat egyre ritkább emlékei közé tartoznak, a pincénél még egész barátságos áron beszerezhetők. Jó szívvel tudom ajánlani, szekszárdi- és pl. Vida-kedvelőknek különösen.

nemjo 2007.04.11. 20:45:58

Vida Péter nagy király

hvuk 2007.04.11. 21:24:29

Lenne egy kérdésem a tapasztaltabbakhoz. Bontottam a múltkor egy Mészáros Kadarkát és nagyon tömény animális illata volt. És ezt komolyan kell érteni, olyan illata volt, mint egy istállónak, szőr, állati kipárolgás minden töménységben, és ehhez társult egy hasonlóan erős íz. Gyakorlatilag ihatatlan volt, bár a felét azért lenyomtuk az üvegnek (négyen). Kérdésem az, hogy normális-e ez az íz és illatjegy a kadarkákban? Gondolom ilyen töménységben nem az, de enyhébb mennyiségben vajon az?

És tényleg, ez csak ennek az egy üvegnek a sajátja volt, vagy a többi is ilyen (évjáratra sajnos nem emlékszek, talán 2002-es vagy 2005-ös volt).

pelotepincsi 2007.04.11. 21:47:32

Kedves Hvuk!

Ha Számodra ihatatlan, akkor azt gondolom, hogy nem jó. Legalábbis Neked.

Palack · http://palack.blog.hu/ 2007.04.11. 23:39:26

Furcsa dolog egy ilyen város bora cím. Mi értelme összehasonlítani ennyi különböző jellegű bort? Fehérben például hogy méred össze Ráspi fehér cuveé-jét, amiben igencsak dominál a másik posztban szereplő Irsai - ennek megfelelően olyan is, a győztes Haraszty–Vallejo 2006-os zenit–királyleányka technobort - ami tud jólesni, és mondjuk egy komoly somlai olaszrizlinget Spiegelbergtől? Persze költői a kérdés. Amúgy nem volt rossz a fesztivál, de kevés volt a borász a standokon. Én nem bánom, ha elsőkézből hallok a borokról, a hostess-es betanult egyenszöveg helyett.

py 2007.04.12. 07:57:19

Hvuk: nem mintha "tapasztaltabb" lennék, és a 2002-es Mészáros kadarkával kapcsolatban sincsenek tapasztalataim, a 2005-öset viszont kétszer is kóstoltam, és nem az animalitás (nem is a töménység) jut róla eszembe. Inkább diszkrét fűszeres illatok, ízében sem az a tolakodó fajta (persze 2005 nem a markánsabb jegyeknek kedvezett a kadarkánál [sem]). Mivel a '05-ös könnyebben hozzáférhető a '02-esnél, inkább egyedi palackhibáról lehet szó. Más évjáratokról nem mernék nyilatkozni, de általában nem a tömény "állatság" dominál kadarkafronton. És persze maga az animalitás is érdekes kérdés: hol válik el a markáns ízjegy a borhibába hajló kilengésektől? (Mintha Pelotepincsi is erre [vagy erre is] utalna.)

muskotály küvé 2007.04.12. 10:42:00

Épp most írtam a kadarkás cikkbe, hogy a Mészáros-féle Kadarka hiányzik az összehasonlításból... Kár, hogy időrendben olvasdom a cikkeket.

secko jedno 2007.04.12. 15:06:50

"Ha Számodra ihatatlan, akkor azt gondolom, hogy nem jó. Legalábbis Neked."


bölcs... sehr bölcs! :)

limbekcs 2007.04.20. 23:40:28

Különös élményem volt ma Márton és Lányainak málnapálinkájával. Dióhéjban: amit ma du. "kocsmában" kóstoltam, az sokkal málnábbnak tűnt, mint az itthoni, még "karácsonyról maradt", nemrég kinyitott, ámde málnaillatban és -ízben az imént megint csak szegénynek találtatott palack tartalma. Majd még a címkéket összenézem, ugyanarról a típusról van-e szó, de ugye jól sejtem, hogy itt azért az ilyen boros kockázatok, mint rossz tárolás vagy dugósság, nem játszanak? :)

süti beállítások módosítása