Merem remélni, hogy végre az arra méltó elnyeri jutalmát...és ő köztük van, nem érdemtelenül lenne jogos rá. Tavaly nálam ez az év bortermelője már becsődölt. Ha tisztességes emberek válsztják, akkor egyértelmű, hogy ki lesz...

Remélem, hogy lőrincz Gyuri nyer.
A Merengőt nem tudom feledni...

Sajnos nincs a listán a favoritom: Bukolyi László. Gróf Buttler borok simán verik a Lőrincz Gyuri borait... igaz kicsit magasabb árkategóriában leledzenek, de ez nem kellene, hogy probléma legyen.

Valaki tudja hogy kerül fel a név a listára és miért? Mit akaranak díjazni? A kreativitást? A hagyományok tiszteletét? vagy csak azt, hogy ki készít jó borokat? És mi a jó bor? Amit én szertek vagy Te? Vagy még sokan mások is? És hányan? Kérdezzek még??????

Mindenesetre következetesek. A tavalyi győztes Garamvári helyett idén Konyárit jelölték, a többi négy jelölt ugyanaz, mint tavaly. Ezek szerint egy év alatt nem sok minden történt.

Az én oddsaim:

Frittmann - 1:1,5
Konyári - 1:10
Légli - 1:10
Lőrincz - 1:3
Szöllősi - 1:1,8

borbatárnak válasz: úgy tudom, előzetes szavazás alapján. A szavazólapot néhány száz szakmabelinek, szervezetnek küldik ki, és a legtöbb szavazatot kapott 5 bortermelőből lesz jelölt. Innen újra kezdik a szavazást, és már csak rájuk szavazhatnak az akadémia tagjai.

Konyárinak és Léglinek szinte nulla az esélye Garamvári tavalyi díjazása miatt, mert a borvidéki megoszlás mindig működik. A kérdés egyrészt az, hogy Vincze Béla érme nem volt-e túl közel (vagyis esélyes-e egyáltalán Eger) ilyen szempontból. Másrészt az, hogy az ifjú titánt akarják-e még inkább megtolni, vagy az inkább háttérben lévő "öregek" az esélyesebbek. Szerintem borvidéki és egyéb szempontok miatt most van esélye Frittmannak. Így, ha jól értem Malbex oddsait, azok teljesen egybevágnak az én esélylatolgatásommal.

Szerintem Frittmann lehet a befutó és nem is bánom, tetszenek a borai.

py: jol ertetted, en is hasonlokepp okoskodtam :)

Kedves Karcsai! Ezt én is tudom, csak azt nem, hogy mik és kik ők, és egyáltalán kit képviselnek. Az Év bortemelőét a szakmának vagy a közönségnek választják. Ha az előbbi, akkor bingó, de ha az utóbbi, akkor a közönséget kellene megkérdezni széles körben. Okulva néhány borverseny eredményéből a szakma és a közönség ízlése néha köszönő viszonyban sincs egymással.

Én arra válaszoltam, hogy hogyan kerülnek fel ezek a nevek a listára. A választás szempontjairól a Borakadémiát kellene kérdezni, mert ő dolog gazdája. Amúgy tavaly több fórumon is vitatkoztak erről, meg egy-két szaklapban is láttam róla anyagot.

"Az ÉV BORTERMELŐJE MAGYARORSZÁGON cím hatályos szabályzata a Magyar Bor Akadémia irodájában
tekinthető meg."
1124. Budapest, Somorjai u. 21.
Vicc kategória az egész, elég csak Szepsy-re gondolni.

Borbatár,a Gittegyletről van szó,meg arról,ki fogja egy évig rágni a gittet.Élvezve az ezzel járó markeking ügyi előnyöket.

A Gyuri szerintem is megérdemelné, bár a Frittmann sem kevésbé.Valamiért utóbbit esélyesebbnek tartom.Egyébként meg tavaly kellet volna a Frittmann-t választani és most a Gyurit:)
Kedves Benchmade!kérlek fejtsd ki, mire gondolsz Szepsyvel kapcsolatban.
A borakadémia tényleg gittegylet jellegű...

Arra gondoltam kedves kádkongató, hogy tizen nyerték el az év borásza címet Szepsy előtt. De elég csak megnézni azokat az arcokat, akik eddig megkapták ezt a díjat. És elég megnézni azokat is akik benne vannak ebben a belterjes klubban. Mit keresnek itt politikusok, filmrendezők, akadémikusok, irodalmárok és egyéb, amúgy nagyrabecsült (politikusok kivételével) személyek, akiknek fingjuk nincs a borhoz csak mondjuk szeretnek jól bebaszni. Ez most szakmai díj akar lenni? Olvasd el a szabályzatukat, ami a XXI. században nincs fent a neten, de beférne a szanalmas.hu-ra.

Frittmannra tippelek, már nagyon időszerű a munkásságuk elismerése

Előre is elnézést kérek a kötekedésért.

A listában nem szerepel Árvay János, pedig ő volt az elmúlt években az örökös második, vagy harmadik.

Én a szervezők helyében ragaszkodnék a papír alapú szavazáshoz. Elektronikusan ugyanis viszonylag könnyű a szavazatok megsokszorozása.

Be lehet lépni, és szavazni a céges, a magán E-mailról, a feleség a gyermekek E-mail címéről, finom főnöki elvárásként lehet kérni a kollégákat, hogy kire szavazzanak, stb....:-)

Kedves Hegyaljai, Árvay János megkapta az év bortermelője címet 2003-ban. Önironikusan megjegyzem, sebaj, más is tévedett már, ez ügyben is.

A másik: elég vicces lenne, ha az Alkesz papír alapú szavazásra kérné olvasóit. Hogy úgy mondjam, nem vágna a profiljába.

Frittmann borok között tényleg van OK, de nehogy má' St.Andrea borokkal hasonlítsuk össze!
Sajnos tényleg vicc az egész cirkusz, Szepsy 10 év után kapta meg a címet, szerintem nem is különösen büszke rá ;)

Kedves Alkoholisták!
Listátokon szerepel még Balla István egri borász, aki már két éve nincs köztünk. Kicsit morbid volt olvasni a nevét, bár nem tudom, a díjat posztumusz is meg lehet-e kapni.

Borbatárnak igaza van. Ki az, aki kiválasztja azt a néhány borászt akik közül aztán kikerül az év bortermelője? Ha már annyi szó esik mostanában a népszavazásról, akkor méltóbb lenne, ha ezt is feltennék a kérdések közé. Lehet, hogy marketingfogásnak sem lenne rossz. Egy vizitdíj és egy borász.

Akkor mégis jobb lett volna a papír alapú szavazás!!!!