Ismét délnek vesszük az irányt. Az újabb három villányi termelő évjárat-értékelését böngészve aligha kerekedik ki a szemünk, itt nem találkozni sem lokális rekorddal, sem a skála alsó tartományainak kibővítésére tett kísérlettel. Sauskáék véleménye ugyan az elégtelent közelíti, a másik két termelő azonban nem ennyire borúlátó, még ha az előző négy évjárattal ők sem fogják egyhamar összekeverni az ideit.
Gere Attila
1. Tízes skálán osztályozva milyennek értékeli a 2010-es évet?
6-os
2. Melyik fajtának kedvezett az évjárat a leginkább?
A gyümölcsös boroknak kedvezett.
3. Melyik fajta szenvedett?
A nagy boroknak nem kedvezett az idei évjárat.
4. 2006-tól 2009-ig bezárólag milyennek értékeli az évjáratokat (tízes skálán)?
2006: 9
2007: 10
2008: 9
2009: 10
5. Ha 2009-ből egyetlen bort kellene kiválasztania, amely a pincészetet képviselheti, melyik volna az?
Kopár
Sauska
1. Tízes skálán osztályozva milyennek értékeli a 2010-es évet?
2 - 3
2. Melyik fajtának kedvezett az évjárat a leginkább?
Kedvező egyiknek fajtának sem, ha választani kell a saját fajtáink közül akkor a Cabernet Franc
3. Melyik fajta szenvedett?
Szinte mindegyik, nagyon a kadarka.
4. 2006-tól 2009-ig bezárólag milyennek értékeli az évjáratokat (tízes skálán)?
2006: 8
2007: 9
2008: 7
2009: 7
5. Ha 2009-ből egyetlen bort kellene kiválasztania, amely a pincészetet képviselheti, melyik volna az?
Kékfrankos.
Günzer Zoltán:
1. Tízes skálán osztályozva milyennek értékeli a 2010-es évet?
6 pont
2. Melyik fajtának kedvezett az évjárat a leginkább?
Rosé, (mert késő fajták nem magas alk. produktum.)
3. Melyik fajta szenvedett?
Merlot, Portugieser, Cabernet Franc.
4. 2006-tól 2009-ig bezárólag milyennek értékeli az évjáratokat (tízes skálán)?
2006: 8 pont
2007: 9 pont
2008: 8 pont
2009: 9 pont
5. Ha 2009-ből egyetlen bort kellene kiválasztania, amely a pincészetet képviselheti, melyik volna az?
Kékfrankos (5 fürtös)
Utolsó kommentek