Mivel ismét ünnep közelg, a ma megjelent HVG fogyasztóvéd: készített egy mini bortesztet, ami aztán sok-sok meglepetést hozott az érintetteknek: például a bírálók által durván „brettesnek” minősített Kopár rossz szereplését. Persze ezt akár elintézhetjük azzal is, hogy ízlés dolga: van, aki bukik az istállószagra.

A Sümegi József résztulajdonolta-ügyvezette Keller Kft. Sobri küvéje – melyet a bizottság egyszerűen ihatatlannak minősített durva illat- és ízhibái miatt – azonban sokkal súlyosabb problémákat sejtet: „A borbírálók szerint kizárt, hogy az általuk kóstolt mintával azonosra kapta volna meg forgalmazásra az Országos Borminősítő Intézet (OBI) engedélyét a palackozó, amiből az következik, hogy az utóellenőrzésre nagyobb hangsúlyt kell fektetni” – írja a bor kapcsán a lap. Meg – szerintem – következik sok más is, hiszen tegyük hozzá, ebben az összefüggésben egyáltalán nem elhanyagolható, hogy Sümegi a Magyar Borakadémia elnöke.

A HVG kóstolójának van egy szomorú aktualitása: az egyik borbíráló Figula Mihály volt, akinek 2006-os Balázs-hegy Balatonfüredi Chardonnay barrique-ja kapta a fehérek között a legmagasabb pontszámot.