2007-hez képest nagyot léptünk előre Brüsszelben: éppen kétszer annyi magyar bor kapott érmet, mint tavaly. Bock József duplázott, sőt triplázott és a BB is megismételte a tavalyi sikert, igaz, most chardonnay-val. A Vylyan pedig aranyat talált a nem is túl drága Montenuovóval. Külön érdekesség, hogy két 2005-ös villányi is szerepel az érmesek között. Gondolta a fene, hogy ilyen remek év volt! Gratulálunk a díjazottaknak!
A Concours Mondial de Bruxelles 2008 magyar díjazottjai:
Vylyan Villányi Montenuovo Cuvée 2006 (arany)
Bock Cuvée Barrique 2005 (ezüst)
Chapel Hill Chardonnay 2007 (ezüst)
Csányi Pincészet Élégance Cuvée 2005 (ezüst)
Bock Kékfrankos Fekete-Hegy Selection 2006 (ezüst)
Kemendy Cabernet Franc Barrique 2003 (ezüst)
Konyári Szárhegy Sauvignon Blanc 2006 (ezüst)
Tüske Pince Cabernet Franc Baranya-Völgy 2006 (ezüst)
A bejegyzés trackback címe:
https://alkoholista.blog.hu/api/trackback/id/tr66445442
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
pecz 2008.04.28. 18:46:36
Görögország 19 arany és 4 nagyaranyérem, az ezüstöket nem számoltam meg.
bodorján 2008.04.28. 19:58:17
Ahol Görögország (ahol sztem elég szar borok teremnek), ennyi érmet nyer, az mennyire komoly verseny?
BZoltan · http://www.juhfark.hu 2008.04.28. 20:03:57
Románia 6 arany, 8 ezüst
Bulgária 3 arany, 3 ezüst
Szlovénia 2 ezüst
Szóval annyira nem nagy fegyvertény, de tudván, hogy az ilyen versenyek a hiperek polcairól szólnak és nem az igényes minőségről ez nem is gáz.
Bulgária 3 arany, 3 ezüst
Szlovénia 2 ezüst
Szóval annyira nem nagy fegyvertény, de tudván, hogy az ilyen versenyek a hiperek polcairól szólnak és nem az igényes minőségről ez nem is gáz.
pecz 2008.04.28. 20:20:40
Persze, kulonosebben engem sem erdekelnek a versenyeredmenyek, de az eredeti cikk orult annak, hogy duplaztunk.
Bodorjan meg jokorat teved, a nemzetkozi boros sajto mar regota a gorog boraszatok reneszanszarol beszel.
Egyebkent annyian vannk, mint mi, ugyhogy az a 4+19+36 ezüst csak jelent valamit. Ha mast nem, akkor azt, hogy a bormarketing ott aktivabban dolgozik. Udv, Pecz Bela
Bodorjan meg jokorat teved, a nemzetkozi boros sajto mar regota a gorog boraszatok reneszanszarol beszel.
Egyebkent annyian vannk, mint mi, ugyhogy az a 4+19+36 ezüst csak jelent valamit. Ha mast nem, akkor azt, hogy a bormarketing ott aktivabban dolgozik. Udv, Pecz Bela
boroscimke 2008.04.28. 21:18:40
bodorján!
sztem csak rossz bort vettél/kaptál görögországból. minap megjártuk görögo.-t újra és meglepetésre nagyon komoly borokat lehetett venni egy belvárosi üzletben, a hotelról ne is beszéljünk:) nem volt egyik sem olcsó, de megérte. Bulgáriában és Romániában meg egyre több a külföldi befektető a borászatokban, nyilván nagy hírverést csinálnak saját portékáiknak...
sztem csak rossz bort vettél/kaptál görögországból. minap megjártuk görögo.-t újra és meglepetésre nagyon komoly borokat lehetett venni egy belvárosi üzletben, a hotelról ne is beszéljünk:) nem volt egyik sem olcsó, de megérte. Bulgáriában és Romániában meg egyre több a külföldi befektető a borászatokban, nyilván nagy hírverést csinálnak saját portékáiknak...
csabi_sk · http://burdavin.signalsoft.sk 2008.04.28. 22:08:53
Szlovákia:
2 arany, 2 ezüst
2 arany, 2 ezüst
dalton1 2008.04.28. 23:02:18
Általánosságban kijelenteni egy országról hogy ott szar borok teremnek elégmerész, főleg hogy ezeket a "szar" borokat évezredek óta fogyasztják.
Én is voltam Görögországban, a jó bor ott is drága, de az olcsó (főleg a fehérek) is iható...
Nem értem hogy miért nincs tokaji díjazott?
Én is voltam Görögországban, a jó bor ott is drága, de az olcsó (főleg a fehérek) is iható...
Nem értem hogy miért nincs tokaji díjazott?
BZoltan · http://www.juhfark.hu 2008.04.29. 07:27:30
Szerintem és tudtommal ezen a monstre borversenyen gyakorlatilag az indul aki akar és az országonként kiosztott érmek száma csak annyit jelent, hogy az adott országból hányan indultak.
Gondolom azért nincs tokaji díjazott, mert nem volt tokaji induló sem :) Legalábbis nem a nagyok közül.
Ez a verseny egy böszme nagy futószalagos versenykóstoló. Gyakorlatilag megtestesít mindent amitől nekem személy szerint borsózik a hátam :)
Gondolom azért nincs tokaji díjazott, mert nem volt tokaji induló sem :) Legalábbis nem a nagyok közül.
Ez a verseny egy böszme nagy futószalagos versenykóstoló. Gyakorlatilag megtestesít mindent amitől nekem személy szerint borsózik a hátam :)
buBORék 2008.04.29. 08:31:24
Én személy szerint Tisztelt BZoltánnak adok igazat! Mindenki elájul, hogy Brüsszel, meg borverseny, meg borkostoló!! Hát ettől én nem megyek le! 2005 nem volt jó év, komoly pincészetek nem is készítettek abban az évben nagy cuveét...(hacsak nem csellel, és fondorlattal)
iszákos 2008.05.08. 20:19:06
A Brüszeli borversenyen 5000 felleti minta volt . A minták 30%-a kapott érmet.Magyarországról 23 mintát neveztek." Tehát akkor ez nem egy jelentős verseny." bizonyára csupa dilettáns ült a bírálói székekben és a sok egyszeri borász, aki mintánként 130 eurot fizet nevezési dijként kirándulni küldte ki a borait. Talán némely művelt alkohlista is elgondolkodhatna ezen.
Utolsó kommentek